Auteur : Pimpf

300 – le film

 Voici une nouvelle adaptation d’un comic book plutôt bien réalisé, et un des meilleurs films que j’ai pu voir ces derniers mois.

 Au départ il semble qu’il ne puisse s’agir à nouveau que d’un autre péplum à la "Troy" ou "Alexandre", mais non, car ce film est l’adaptation du graphic novel / BD fait par Frank Miller (qui a laissé son empreinte sur des œuvres tel que Sin City ou Daredevil {entre autres} qui ont aussi été adaptés au cinéma – bien que pour Daredevil il me semble que Miller n’était pas impliqué).

 Ce film relate l’histoire du roi Spartiate Léonidas et de sa "garde personnelle" constituée de 300 soldats qui ont résisté à l’invasion perse.

Ce film est un vrai régal visuel, même s’il y a pas mal de scènes de combats,  de bras têtes découpés, la façon dont cela a été filmé, la couleur particulière de chaque scène ( très proche de l’aspect graphique du comic book  d’ailleurs, belle performance de  Zack Snyder d’ailleurs !)  font que cela ne semble pas très "choquant".

J’ai trouvé Apocalypto de Mel Gibson plus "trash" que ce film la, après tout c’est un film relatant une bataille épique on pouvait s’attendre à ce genre de scènes, mais justement ici le réalisateur n’exagère pas trop le coté "gore" des scène de combat, et au final cela passe très bien.

 Par rapport au comic book, quelques aspects ont été rajoutés afin de rendre certains personnages peut être plus "touchants" ou humains, mais cela a été fait de manière intelligente et subtile, ce qui ne dénature en rien l’histoire relatée par Frank Miller.

 Dernier petit point je suis étonné de voir la polémique qu’a pu susciter ce film au niveau international, car c’est un film relatant la version très "romancée" / "exagérée" issue d’une BD, de faits "historiques" vieux de plus de 2000 ans !

 Bref "300" est pour moi un très beau film, une belle adaptation de l’œuvre de Frank Miller (grand nom pour moi du monde des comics)  qui j’espère plaira à une majorité et en tout cas cela constitue mon coup de cœur du moment !

Gilles / Pimpf

GHOST RIDER

Hier soir je suis allé voir la nouvelle production Marvel: Ghost Rider avec Eva Mendez, Nicolas Cage et Peter Fonda.

La trame de l’histoire reste très proche de celle de l’histoire du comics, même si je dois avouer que je n’aurais jamais imaginé Cage jouant Johnny Blaze( dans le comics il était blond et peut être pas aussi "costaud" que Cage ), mais la ça ressort pas trop mal, l’histoire reste assez cohérente.

Mon reproche sur le film : on ne voit pas le coté torturé du personnage tel que l’on pouvait le sentir dans le comic book, la mort de son père et le contrat établi avec le diable lui pèse énormément sur la conscience, et bien sur complique beaucoup ses relations avec autrui en particulier avec Roxane, celle qu’il aime.

L’autre "mauvais point" ira peut être aux démons  qui luttent contre le ghost rider, qui semble peu efficaces face à lui au bout du compte, chaque combat passe vraiment très vite.

En dehors de cela les séquences d’animation et d’effets spéciaux sont assez bien faites, le jeu d’acteur de Cage est bien, et j’ai particulièrement apprécié le clin d’œil fait dans le film au Ghost Rider originel, le cow-boy à cheval le premier "spirit of vengeance", ce n’était pas un personnage de Marvel, et justement Marvel l’a "repris" avec le personnage de Johnny Blaze. (voir url : Ghost rider – golden age ).

Par contre ma femme m’a fait la remarque que c’était le premier film Marvel où l’on ne voyait pas Stan Lee l’éditeur/scénariste mythique de Marvel en guest dans le film ? Etait ce par soucis de santé ou parce qu’il n’a pas apprécié l’adaptation du personnage ?

Bref le mystère persiste.

En tout cas sympa de voir enfin Cage associé à un film de comics, qui pour ma part m’a bien plu.

HEROES

Hello, voila une série qui va débarquer sur les écrans français en 2007 et que je dois avouer avoir déjà suivi en VO, grâce à internet.

Etant fan de comics depuis tout petit, je me suis intéressé à cette nouvelle série sur des héros au quotidien. J’ai vraiment accroché au concept, des gens "ordinaires" découvrent au jour le jour qu’ils possèdent des capacités hors du commun, que chacun va utiliser à sa façon et pour ses propres objectifs.

Bref on pourrait voir une ressaucée de "The 4400" ou encore des X-Men, cela n’est rien.

Il est vrai que les pouvoirs mis en avant dans la série reste assez "classiques" (régénération/guérison instantanée, pyrotechnie, télékinésie, Vol, mimétisme des pouvoirs, téléportation, etc…) mais l’intrigue du scénario est plutôt prenante, l’apprentissage de leur pouvoir et leurs conséquences dans la vie de tous les jours est surprenante à voir.

De plus l’intrigue du personnage dans l’ombre qui a orchestré tous ces changements plane sur le scénario ce qui rajoute encore un peu de "piment" au scénario de cette série.

Mon descriptif n’est peut être pas suffisamment explicite, mais la trame est un peu différente des " The 4400", où le lien avec une puissance extra-terrestre et un complot gouvernemental est la trame principale de la série. 

Ce que j’apprécie dans HEROES c’est le coté "humain" de chaque personnage qui sont quand même loin du coté "super héros" des X-Men, Batman, Superman, etc… et finalement l’utilisation de peu d’effet spéciaux, on suggère plus les pouvoirs de chacun avec des moyens assez simple et l’effet est quand même garanti. Ils ne portent pas de costumes spécifiques non plus, donc cela reste loin du cliché classique du super héros.

La différence première que je trouve entre les personnages de Heroes et ceux des 4400 c’est que chaque personnage nouveau qui a un pouvoir ne donne pas l’impression d’être un "être supérieur", tel que l’on peut le ressentir dans les 4400.

Dans "Heroes" ils ont tous un but un commun qui est d’empêcher  l’avènement d’une explosion massive sur la planète, alors que dans les 4400, on ne mesure pas encore quel est leur réel but et pourquoi ils sont revenus et ont été retenus aussi longtemps.

Bref les 2 séries ont leur point forts et leurs points faibles mais pour moi "HEROES" est celle que je mettrais en avant.

ERAGON :

Je suis allé voir le film Eragon, beaucoup de battages médiatique autour de ce film, encore un autre film d’ Heroic Fantasy.

J’ai trouvé le film plaisant à regarder, un peu léger au niveau du jeu des acteurs (tel que la prestation de Jeremy Irons) et aussi au niveau du scénario.

N’ayant pas lu le livre dont l’histoire est issue je ne peux pas m’avancer sur le fait qu’il suive bien l’histoire ou pas.

Je m’étais un peu intéressé aux critiques du film avant d’aller le voir et c’est plutôt très mitigé comme avis, allant souvent vers la déception.

J’ai entendu les mêmes genres de commentaires en sortant de la salle : "sur certaines scènes on dirait le seigneur des anneaux…". Je pense que dorénavant il sera très difficile de faire un film d’ Heroic Fantasy sans que cela ne soit comparé au seigneur des anneaux de Peter Jackson.

Pourtant on ne manque pas de référence pré-Peter Jackson : Willow, Dark Crystal, Krull, Labyrinth , Legend ,Excalibur et bien d’autres,  bref en qualité visuelle peut être pas aussi aboutis que la saga faite par Jackson, mais qui n’en déméritent pas non plus.

Je me souviens déjà d’avoir entendu ce genre de commentaire sur des scènes de film à la sortie du film "Les Chroniques de Narnia". Ce même genre de commentaire est aussi fait dans le monde de la littérature pour tout bouquin écrit dans le monde de l’Heroic Fantasy, il sera toujours comparé à l’œuvre de Tolkien, qui est bien sur le créature de ce "monde".

Difficile de faire mieux que le maître ? Je ne saurais dire, je pense que bien des auteurs tel que R.A. Salvatore pour la série des "royaumes oubliés / Forgotten Realms " ou encore Weis & Hickman pour la série des  " Lance Dragon / Dragon Lance" ont fait des œuvres qui n’ont rien a rougir ou à pâlir face à l’œuvre de Tolkien, mais qui en sont bien sur inspirées.

Bref concernant Eragon , c’est un film sympathique, bien que plutôt simpliste, mais pas le meilleur film de Heroic Fantasy de l’année.