20160321 – News  : Les 10 passages obligés pour les parents d’un nouveau-né | Sabrina Bakir

Me souvenant des premiers mois de mon bébé j’ai sélectionné pour vous les 10 passages obligés pour les parents d’un nouveau-né.

Article de  Pour l’édition française de Huffington Post

Vous venez d’avoir un enfant et vous réalisez que votre vie a changé instantanément dès lors qu’il a pointé sa jolie frimousse vers vous et vers la lumière. A partir de ce moment, vous avez changé, à la fois chamboulé et endossant le poids de la responsabilité d’être devenu le papa ou la maman d’un tout-petit ayant besoin de vous.

Vous avez changé et le regard de votre famille, de vos amis, de votre entourage a changé car vous êtes un peu fébriles et tâtonnants en endossant ce nouveau rôle de parent, et pour être passée par là je peux vous assurer que vous allez avoir besoin de la bienveillance et de l’absence de jugement de ce même entourage qui ne vous reconnaît plus.

Me souvenant des premiers mois de mon bébé j’ai sélectionné pour vous les 10 passages obligés pour les parents d’un nouveau-né, comme:

1. Galérer avec la poussette dans les escaliers, l’ascenseur, en essayant de la démonter pour la faire rentrer dans le coffre de la voiture, en tentant de se frayer un chemin avec sur les trottoirs, dans le métro et tous types de lieux publics ayant été conçus il y a plus de cinquante ans.

2. Essayer de faire un resto, de prendre l’avion ou le TGV comme si de rien n’était, malgré les gazouillis, le babillage, les petits cris incessants de bébé et les regards réprobateurs de ses voisins.

3. Devoir canaliser l’euphorie de sa famille et de sa belle-famille, toujours prêtes à débarquer pour venir voir le bébé, car si vous êtes épuisés, elles pètent la forme.

4. Changer les couches de bébé dans toute sorte de lieux insolites et inexplorés, chez des amis, sur l’autoroute, au musée… comme si vous aviez fait ça toute votre vie.

5. Essayer d’avoir, malgré tout, une libido, disons… correcte.

6. Devoir aller au boulot et essayer de se concentrer et d’avoir la tête à ce que l’on fait après avoir passé une nuit blanche.

7. S’astreindre chaque jour à la balade au parc histoire de faire prendre l’air à son bébé en fin de journée et regarder des bambins jouer dans le sable au lieu de boire un verre en terrasse

8. Ne plus avoir un moment à soi et mettre de côté ses loisirs, ses sorties entre amis et ses petits plaisirs pour se consacrer exclusivement à sa vie de famille.

9.Tomber de fatigue et s’endormir à 21 heures un vendredi soir en oubliant son ancienne vie de fêtard.

10. S’émerveiller de chaque regard, chaque geste, chaque mimique de son bébé quotidiennement et inlassablement.

Car vous l’aurez compris la naissance d’un nouveau-né est une vraie révolution pour chaque couple et chaque parent. Rassurez-vous ces débuts parfois éprouvants ne durent qu’un temps, c’est pourquoi c’est avec toute ma solidarité que je n’ai qu’un seul conseil à vous donner: ayez confiance en vous, même si vous hésitez, si vous doutez, si vous avez peur de mal faire, car le premier être qui croit en vous et qui vous a choisi pour parents est votre enfant, et dites-vous que vous êtes des parents merveilleux qui tentent de faire de leur mieux.

 

Source : Les 10 passages obligés pour les parents d’un nouveau-né | Sabrina Bakir

20160304 – La taille des mains reflète-t-elle (vraiment) celle du pénis? | Slate.fr

Pour la science, une certaine corrélation existe, mais ce n’est pas forcément celle à laquelle on pense.

Pour la science, une certaine corrélation existe, mais ce n’est pas forcément celle à laquelle on pense.

En plein débat télévisé pour la primaire des Républicains, ce jeudi 3 mars 2016, le candidat Donald Trump s’est défendu sur la taille de son pénis. Oui, vous avez bien lu, sur la taille de son pénis. En direct, le milliardaire américain a répliqué à une remarque de son adversaire Marco Rubio qui avait moqué, quelques jours plus tôt, la taille de ses doigts.

Cette référence de Marco Rubio au journal Spy qui en 1988 avait qualifié Trump de «rustre aux petits doigts» a été assimilée par son adversaire à une idée reçue très répandue selon laquelle la taille des mains (ou des pieds) permettrait de se faire une idée précise de la taille du sexe chez un homme. Mais, scientifiquement, quel crédit peut-on donner à cette théorie?

Index et annulaire

Pour en avoir le cœur net, Quartz s’est penché sur les études disponibles sur le sujet. L’une d’entre elles, publiée dans l’Asian Journal of Andrology en 2011 et menée en Corée du Sud sur un échantillon (assez réduit, notons-le) de 144 hommes adultes, s’était intéressée non pas à la taille des mains, mais plutôt à celle des doigts. Et, selon les auteurs de l’étude, il y aurait bien une corrélation, rapportait Reuters.

En clair, l’étude affirme que si l’index est plus court que l’annulaire, alors le pénis sera en moyenne plus grand. À l’inverse, «si l’index a tendance à rivaliser avec l’annulaire, le sexe sera en moyenne plus petit», notait Pierre Barthélémy sur notre blog Globule et télescope après la publication de l’étude. Rien ne prouve, en revanche, qu’avoir de petits doigts –ou de petites mains– influe directement sur la taille du sexe chez l’homme. Ce n’est donc pas vraiment la taille des doigts qui compte, mais plutôt l’écart qui les sépare.

Exposition aux androgènes

Le ratio entre l’index et l’annuaire –aussi appelé rapport 2D:4D ou indice de Manning– a été un sujet largement étudié au cours des dernières années. Dans son billet de blog, Pierre Barthélémy résumait ainsi les travaux scientifiques menés sur le sujet jusque-là:

«Les chercheurs estiment, sans en être complètement certains, qu’il pourrait s’agir là d’un indice du taux d’exposition prénatale aux androgènes. Pour le dire clairement, ils pensent que plus le fœtus a fabriqué d’hormones androgènes, plus cela se verra dans le rapport entre ces deux doigts. En effet, le développement des membres (y compris celui des doigts et des orteils) est contrôlé par les mêmes gènes que ceux qui s’occupent du développement du système génital.»

 

Source : La taille des mains reflète-t-elle (vraiment) celle du pénis? | Slate.fr

Avis Pimpf : et la certains mesurent déjà la taille de leur main ou celles de leur partenaire 🙂

20160301 – News : Etre narcissique et manipulateur, un atout pour faire craquer les femmes?

Les femmes attirées par les profils narcissiques et machiavéliques y trouveraient les promesses d’une meilleure reproduction…

Source : Etre narcissique et manipulateur, un atout pour faire craquer les femmes?

Avis Pimpf : bizarre comme résultat…

20160229 – Social / Famille :Accros aux doudous : comment les parents doivent-ils gérer la dépendance d’un enfant à son objet fétiche ? | Atlantico.fr

Perte de doudou et éloignement sont des facteurs de stress importants pour un bébé ou un jeune enfant. C’est le problème qu’a décidé de résoudre « Smarty Crew », société qui fabrique l’objet connecté Oliba, à accrocher à l’objet fétiche pour le retrouver plus rapidement. Les parents ne doivent pour autant pas céder à la facilité et fermer les yeux sur les crises générées par la perte d’un doudou, car elles peuvent traduire un mal-être de l’enfant.

Atlantico : Un doudou peut-il avoir des effets néfastes sur un enfant, comme par exemple une trop grande dépendance à l’objet ?

Laurence Nugues : Si les réactions de l’enfant face à la perte d’un doudou sont excessives, il faut effectivement s’en préoccuper en analysant sa vie en général, comme son âge, ses habitudes, le contexte familial etc.

Ces comportements peuvent par exemple être générés par des facteurs de stress, comme une séparation des parents ou un déménagement.

Ces crises autour du doudou peuvent aussi être provoquées par une carence affective de la part des parents, qui, souvent pressés le matin notamment, ne prennent pas le temps de partager un moment d’amour avec leur enfant.

Or les enfants ont besoin soit d’un temps de jeu, d’un petit déjeuner commun ou d’un câlin intense avec leur référent affectif le matin, ce qui va les rassurer, remplir leur « réservoir affectif » et leur permettre de partir pour leur journée. Si un doudou rassure l’enfant, il ne remplacera jamais un parent.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/accros-aux-doudous-comment-parents-doivent-gerer-dependance-enfant-objet-fetiche-claire-nugues-2515831.html#IMOeXtudbJVMRQZM.99

Source : Accros aux doudous : comment les parents doivent-ils gérer la dépendance d’un enfant à son objet fétiche ? | Atlantico.fr

20160229 – La famille, seul rempart assez solide pour nous protéger à la fois de l’isolement individuel et d’un Etat totalitaire | Atlantico.fr

es adversaires de la famille l’accusent de « ringardise » alors qu’elle se projette par nature dans l’avenir, elle est tout à la fois préparatrice et bâtisseuse d’avenir. Elle est mouvement et création tout en assurant un cadre qui protège et qui rend concrète et charnelle la notion de solidarité. Elle construit les hommes et les femmes de demain tout comme elle soutient les hommes et les femmes d’hier. En réalité, les vrais ringards sont les zélotes de l’individualisme forcené, du « tout tout de suite », de l’« après moi le déluge », cette longue cohorte de « bobos » qui vacillent entre égoïsme et nihilisme, ces tyrans de l’instant présent, de la consommation immédiate qui toujours sacrifient l’avenir à la jouissance intempérante du présent.

Alliés aux nostalgiques de l’État totalitaire et de l’égalitarisme idéologique, leur acharnement conjoint à détruire les fondements naturels de la famille n’est pas une surprise, car celle-ci, pour les uns, tel un miroir, leur renvoie l’image de leurs échecs personnels, pour les autres constitue le dernier rempart contre le totalitarisme congénital de l’État jacobin.

Tout est bon pour détruire l’idée même de famille : la dissolution du sens du mariage dans la négation de la réalité anthropologique de l’altérité et de la complémentarité des sexes, la manipulation de la filiation, le bricolage génétique, le délire de l’idéologie du genre, l’instrumentalisation idéologique de l’école, la fiscalité confiscatoire qui prive les familles du support matériel de la pérennité et de la transmission.

Dans une Union européenne qui s’enfonce dans l’hiver démographique, où dix États membres sur vingt-huit perdent des habitants chaque année parce que le nombre des décès excède celui des naissances, où aucun d’entre eux n’atteint le seuil de renouvellement des générations, la France faisait figure d’exception, avec l’Irlande, car elle frôlait ce seuil de renouvellement, grâce à une politique familiale reconnue comme une des rares politiques françaises couronnées de succès. Elle était fondée sur un mélange d’aides directes (allocations familiales), de mesures fiscales (quotient familial) et sociales (congés maternité et parental), de systèmes de garde efficaces (crèches, haltes garderies) et d’école maternelle précoce, sa stabilité dans le temps et à travers les régimes politiques en faisant un élément de stabilité pour les ménages. Néanmoins les idéologues et les fonctionnaires de Bercy qui nous gouvernent s’acharnent à la démanteler pièce par pièce faisant ainsi preuve de leur irresponsabilité fondamentale.

Car entre l’État et un individu privé de son identité propre, coupé de ses racines, supposé venir de nulle part et retournant au néant, proie désignée d’un économisme brutal, d’un nihilisme désespéré ou d’un totalitarisme idéologique insidieux, rien ne doit subsister. Et surtout pas la famille qui, pourtant, préexistait à la tribu, à la cité, à la nation. Fondement de toute société, elle est le pôle de résistance de la folie des hommes qui se prennent pour des démiurges.

Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/famille-seul-rempart-assez-solide-pour-proteger-fois-isolement-individuel-et-etat-totalitaire-2604892.html#IUrKAPIlQizgj1jr.99

Source : La famille, seul rempart assez solide pour nous protéger à la fois de l’isolement individuel et d’un Etat totalitaire | Atlantico.fr

20160229 – Etre un bon parent, c’est dangereux ?

Selon des chercheurs américains, les parents empathiques montrent plus de stabilité psychologue et physique.

Les enfants qui ont des parents empathiques bénéficient de nombreux avantages: ils souffrent plus rarement de dépression, sont moins victimes d’agression et ils sont plus empathiques eux-mêmes. Leurs parents, quant à eux, ont une plus haute estime de soi lorsqu’ils sont plus à l’écoute de leurs enfants et font des efforts pour les comprendre. Mais les parents ne se rendent pas compte que cela les ronge de l’intérieur.

Un groupe de chercheurs de l’Université de Northwestern (Illinois) a étudié le phénomène de l’empathie parentale et livre des conclusions plutôt étonnantes. Selon les chercheurs, alors que les enfants des parents empathiques sont plus résistants au niveau physique et émotif, la santé de leurs parents en est affectée. Quand leurs enfants souffrent psychologiquement, le système immunitaire des parents empathiques est impacté.

Les chercheurs ont étudié 247 couples de parents qui ont des enfants adolescents afin de définir leur fréquence et leur degré de compréhension ainsi que leur capacité de réaction. Dans le même temps, les scientifiques ont effectué des analyses de sang. Elles ont montré que les parents empathiques ainsi que leurs enfants étaient plus forts sur le plan psychologique. Les analyses de sang des enfants dont les parents font preuve d’empathie ont présenté un faible taux d’inflammations. Mais les analyses de leurs parents ont donné un résultat opposé: les marqueurs de l’inflammation sont bien plus élevés.

Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/societe/20160228/1022828975/empathie-parents-recherche.html#ixzz41Xo0uFgZ

Source : Etre un bon parent, c’est dangereux ?

20160227 – News : « Dans dix ans, un couple sur 2 se formera sur Internet »

"Dans dix ans, un couple sur 2 se formera sur Internet"

Internet est devenu un outil de mise en relation, qui pourrait bientôt permettre à un couple sur deux de se rencontrer, selon la sociologue Catherine Lejealle.

Internet est le 3e lieu de rencontre, après le cercle d’amis et le travail. Et toutes les tranches d’âges et catégories socio-professionnelles sont concernées par les rencontres en ligne, qui se sont démocratisées. Au point que la sociologue du digital Catherine Lejealle, invitée de « Il n’y en a pas deux comme elle » vendredi surEurope 1, prédit que d’ici dix ans, un couple sur deux se rencontrera sur Internet.

Des rencontres grâce à l’économie collaborative. « C’est en fait une extrapolation d’une étude américaine parue en 2012 qui disait déjà qu’un couple sur cinq s’était rencontré sur la Toile. Mais attention, pas forcément sur un site ou une application de rencontre », explique Catherine Lejealle. En effet, l’étude a révélé que ces couples se formaient principalement sur des sites d’échange de services comme les sites de covoiturage. Pour la sociologue, ce sont ces plateformes d’échange de services qui permettent les rencontres durables : « La mise en relation se fait en ligne, mais la découverte de l’autre, la véritable rencontre se fait en dehors du clavier. Donc on peut très bien imaginer qu’un couple sur deux se rencontrera sur Internet dans dix ans », conclut-elle.

« La bonne pratique c’est très vite se rencontrer ». Le succès de ce moyen de rencontre s’explique par le fait qu’il ramène de l’authenticité dans la relation amoureuse, puisque l’idée première était un échange de service entre deux personnes. La sociologue compare avec les premiers sites de rencontres, dont le bilan est plutôt mitigé : « Historiquement, on a d’abord eu des sites comme Meetic qui nécessitaient beaucoup d’échanges virtuels avant la rencontre. Et on arrivait parfois à des échecs car il y avait une vraie complicité qui se nouait puisque le clavier désinhibe, mais quand les personnes se rencontraient, les corps n’avaient pas cette proximité. La bonne pratique est de très vite se rencontrer », conclut-elle.

Source : « Dans dix ans, un couple sur 2 se formera sur Internet »

 

Avis Pimpf : Pourquoi pas après tous les meetic & co ne font ils pas que remplacer les petites annonces de rencontre que l’on trouvait avant dans les journaux? mais bon si on ne vient plus à se rencontrer par ce biais la je trouve ça dommage, plus aucune occasion de se rencontrer dans la vie réelle? Je suis un mauvais exemple car même si je ne me suis jamais inscrit sur un site de rencontre , c’est par le net que j’ai rencontré pas mal de gens et mon épouse, non pas par des sites de rencontre mais  pour mon épouse parce qu’en 1998 j’avais déjà mon site web perso (page perso encore à l’époque) et elle est venue me demander des infos directement sur mon site 😉 ou d’autres amis et connaissances connues via des forums, mailing listes etc… comme quoi, du moment que cette première approche se concrétise après en rencontre réelle, de vrais liens réels peuvent se tisser 🙂