D’après l’ONG Foodwatch, Coca-Cola aurait versé près de 7 millions d’euros à des organismes et médecins pour qu’ils vantent les mérites des boissons « light ».
Selon l’ONG Foodwatch, la marque Coca-Cola aurait versé des pots-de-vins à plusieurs organismes et médecins français afin qu’ils fassent la promotion des sodas « light », les vantant comme moins dangereux pour la santé que les boissons gazeuses traditionnelles. « La liste des projets et organismes subventionnés en France illustre comment les près de 7 millions d’euros injectés par le géant du soda sont savamment employés à brouiller le débat sur l’obésité et le diabète », assure l’ONG. Des chercheurs, nutritionnistes et diététiciens sont concernés.
Un million d’euros pour le CNDS. Foodwatch publie la liste des organismes qui ont perçu de l’argent. Parmi eux figurent notamment le Centre national pour le développement du sport (CNDS), qui mène des actions contre l’obésité des jeunes. Il aurait reçu plus d’un million d’euros. La fédération française des diabétiques, elle, aurait touché au moins 268.000 euros. « Près de 8 diabétiques sur 10 recourent à ces édulcorants régulièrement, souvent sur les recommandations de leur médecin », souligne l’ONG, se basant sur un sondage du CSA.
Une stratégie de désinformation. Foodwatch dénonce une stratégie de « désinformation » de la part de Coca-Cola et rappelle que « les sodas contribuent à l’inquiétante progression du taux de surpoids (30%) et d’obésité (13%) chez les adultes en France et augmentent le risque de diabète, selon plusieurs études. » En 2015, l’Agence nationale de sécurité sanitaire des aliments (Anses) avait conclu que les édulcorants intenses, employés dans les sodas light, n’avaient pas d’effet bénéfique sur le contrôle glycémique des personnes diabétiques, et que leur consommation prolongée pouvait comporter des risques.
Source : Les bienfaits des sodas light vantés grâce à des pots-de-vins ?
Avis Pimpf : (mode ironie on ) quoi ? comment on nous aurait menti ? il y aurait un lobby de l’industrie agro alimentaire, du moins certains gros du secteur pour nous inciter à acheter tous leurs articles soi disant meilleur pour notre santé? oh mais quelle surprise !! ( mode ironie off)
Ces dernières années pour avoir eu affaire à diététicien et médecin, bizarrement les produits lights sont tout autant voir plus à bannir que les produits classique, par contre modérer et varier son alimentation c’est ce qui est la méthode la plus facile à appliquer, mais bon ça ne va pas s’arranger je le sens à l’avenir …
Pimpf : Drifting somewhere... 
on retrouve le même phénomène dans 99% des chaînes de télé : programmes light, coca cola pizza aux anchois pop corn (on peut remplacer ces trois produits par les noms de chaînes : TF1 NRJ12 D8 etc !)
J’aimeAimé par 1 personne
je serais moins critique que toi, sur les chaines France 3 , France, 2, France 5, Arte, RMC découverte sont produits des documentaires et émissions instructives, moins abrutissantes qu’un TPMP ou un Les anges de la téléréalité, par contre souvent les heures de diffusion sont moins accessible alors le replay joue aujourd’hui toute son importance.
Mais je te rejoins quand même sur les chaines que tu cites qui produisent des programmes qui ne servent pas à grand chose si ce n’est vendre des produits et peu intéresser le public.
La TV est un produit technologique comme un autre qu’il faut apprendre à utiliser et pas rester passif devant comme on a souvent fait avec les enfants par le passé… les plus jeunes aujourd’hui sont moins captivés par la tv.
J’aimeAimé par 1 personne
La meilleure solution?Eduquer les enfants… 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
oui les enfants et rééduquer les adultes aussi qui ont pris de mauvaises habitudes 🙂
J’aimeAimé par 1 personne