VIDÉO – Donnant le coup d’envoi de leur série de concerts, vendredi 12 mai, les musiciens irlandais ont interprété un titre inédit, The Little Things That Give You, à Vancouver.
La bande à Bono a le chic pour débuter ses tournées. Pour son premier concert à Vancouver, le groupe a surpris ses fans en dévoilant vendredi 12 mai une nouvelle chanson intitulée The Little Things That Give You Away. Le titre doit paraître sur son prochain album, Songs of Experience, dont la sortie est prévue dans les mois prochains. Le groupe a même donné un aperçu de ce qui pourrait être la pochette du disque en projetant sur l’écran géant derrière la scène, à la fin du morceau, deux personnes adossées à un mur se tenant la main.
Le Joshua Tree Tour porte le nom de leur album star sorti en 1987. Le groupe rejoue toutes les chansons de ce cinquième disque qui les a rendus célèbres. Les quatre artistes ont ainsi interprété des morceaux délaissés depuis plusieurs années. Trip Through Your Wires n’avait pas été entendu en live depuis trente ans. Red Hill Mining Town, chantée pour la première fois à Vancouver, n’avait même jamais été joué sur scène.
Comme à leur habitude Bono, The Edge, Adam Clayton et Larry Mullen Jr. se sont lancés dans une petite séquence politique. Le chanteur a souligné que le peuple uni et plus fort que ses dirigeants et rappelant que «l’amour est plus fort que la haine». Les Irlandais feront une halte en France pour leur tournée événement au Stade de France les 25 et 26 juillet.
Une grande première. » Le collectif SVT Egalité, un réseau de professeurs qui lutte contre les stéréotypes dans l’enseignement, s’est réjoui dans un message publié jeudi 11 mai sur Facebook que le clitoris soit « enfin » bien représenté dans un manuel scolaire. Les éditions Magnard ont, en effet, proposé dans leur dernier ouvrage un schéma fidèle de cet organe féminin, qui est le grand absent des manuels de Sciences de la vie et de la Terre, au collège et au lycée.
« Tous les autres éditeurs (Belin, Bordas, Didier, Nathan, Hachette, Lelivrescolaire) ont recyclé leurs éternels schémas faux : sans clitoris, ou le mentionnant sans le représenter, ou en le réduisant à un organe de quelques millimètres », regrette le collectif SVT Egalité dans cette publication.
« J’ai rencontré en 2014 des membres du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes (HCE) qui m’ont alertée sur cette question, explique Isabelle Magnard, la directrice adjointe de la maison d’édition, contactée par franceinfo. En sortant, j’ai demandé que cela soit corrigé dans les prochains ouvrages de SVT. »
« Le clitoris a été gommé »
Pourtant, cela fait des siècles qu’un schéma complet du clitoris existe. « Le premier a vu le jour en 1848 », explique Alexandre Magot, professeur et membre du collectif SVT Egalité. Lorsque le chirurgien britannique Henry Gray publie, en 1858, la première édition de son livre d’anatomie médicale, Gray’s Anatomy, l’organe sexuel y figure dans son entièreté. « Un siècle plus tard, il a totalement disparu de l’ouvrage. Il a simplement été gommé », déplore Alexandre Magot.
Ces dernières années, plusieurs initiatives ont voulu familiariser les femmes avec leur clitoris. En 2016, la chercheuse indépendante Odile Fillod a modélisé, grâce à une imprimante 3D, l’appareil à échelle réelle pour que les élèves puissent avoir une idée précise de sa taille. Sur le site de SVT Egalité, un schéma réalisé par Vincent Guili est à disposition des professeurs qui souhaitent en parler.
Sur le site de SVT-Egalité, un schéma de l’appreil sexuel féminin est disponible en ligne. (Vincent Guili / SVT-Egalité)
Selon Alexandre Magot, les éditeurs de manuels scolaires sont tout à fait au courant de l’existence de telles ressources. « Nous sommes plusieurs enseignants à leur avoir écrit pour les alerter, et nous n’avons jamais eu de réponse », explique-t-il.
Un « sujet polémique » pour certains éditeurs
Contactées par franceinfo, les éditions Belin assurent n’avoir jamais reçu le moindre courrier. Et disent avoir cherché à favoriser « une représentation du sexe féminin en vue externe de face, qui a paru à nos auteurs la plus utile à l’enseignement ». Assurant que « la lutte contre les stéréotypes sexistes est une préoccupation de [ses] auteurs comme des éditeurs », la maison d’édition précise avoir accompagné leur schéma d’une légende explicite : « Organe érectile et érogène ».
Les éditions Magnard affirment également ne pas avoir reçu de courrier de la part de professeurs. « Je ne savais pas que nos schémas étaient erronés avant que le HCE n’attire mon attention là-dessus, explique Isabelle Magnard. Quand je l’ai su, je nous ai trouvés très ringards. On continue d’apprendre à tout âge. »
Les autres éditeurs de manuels scolaires contactés par franceinfo n’ont pas souhaité répondre à nos questions. « Nous ne voulons pas entrer dans des sujets polémiques », s’est justifié l’un d’eux.
Il y a une part d’autocensure très forte.
Alexandre Magot, professeur et membre du collectif SVT Egalité
à franceinfo
Interrogée par Buzzfeed en 2016, Odile Fillod a dénoncé la pression exercée par certains établissements scolaires. « J’ai eu l’occasion de faire des entretiens avec des contributeurs aux manuels de SVT, qui, lorsque je les ai questionnés sur la raison pour laquelle certains biais dans la présentation de la sexualité étaient présents, m’ont expliqué très clairement qu’ils avaient subi une censure, et que celle-ci était directement liée à la puissance de l’enseignement privé catholique en France », a déclaré la chercheuse indépendante.
Un organe sexuel méconnu
Pour Alexandre Magot, « connaître son corps est fondamental en termes d’éducation ». Mais selon un rapport sur l’éducation sexuelle remis en juin par le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes, un quart des filles de 15 ans ne savent pas qu’elles ont un clitoris et 83% des collégiennes en classe de quatrième et de troisième ignorent sa fonction.
Si l’absence de représentation fiable pose problème, d’après le professeur de Sciences de la vie et de la Terre, c’est parce que cette absence est fondamentalement sexiste : « Parler du clitoris, c’est aussi parler du désir féminin et ne plus le voir comme annexe. »
De son côté, Isabelle Magnard considère que la démarche de sa maison d’édition n’est pas du militantisme : « Notre rôle n’est pas de militer mais d’avoir des représentations qui tirent les choses vers le progrès. »
SFR veut pouvoir poser beaucoup plus de fibre dans les villes moyennes que la part qui lui a été allouée en 2011.
Le ton monte entre SFR* et Orange. La filiale du groupe Altice a en effet assigné l’opérateur historique devant le tribunal de commerce de Paris au sujet du conflit qui les oppose sur le déploiement de la fibre optique dans certaines zones, ont-ils indiqué ce 16 mai 2017 à l’AFP, confirmant une information des Echos.
L’affaire remonte déjà à quelques années. En 2011, les deux opérateurs s’étaient réparti les zones moyennement denses à couvrir en France : 80% pour Orange et 20% pour SFR. Mais le nouveau propriétaire de SFR estime pouvoir équiper 50% du territoire. Cela fait donc deux ans que les deux opérateurs discutent sans trouver un accord.
Des avis divergents
« SFR a couvert sa partie des zones moyennement denses et a besoin de nouveaux territoires pour investir. Sinon, cela fait courir un risque au plan de déploiement du très haut débit en France », explique une source anonyme au sein de l’entreprise au carré rouge au journal économique avant de poursuivre que cette assignation va permettre à l’opérateur de plaider sa cause devant la justice en arguant d’un « défaut de négociation de bonne foi, pourtant prévue par l’accord signé entre Orange et SFR en 2011 ».
Chez Orange, on se dit confiant face à cette plainte. « Il y a chez SFR et Numericable une longue tradition d’attaquer Orange », a indiqué Pierre Louette, directeur général délégué de l’opérateur historique à l’AFP. Et contrairement à ce qu’il avance, « SFR n’a absolument pas exécuté ce qui était dans ses engagements initiaux. Il faut d’abord finir ce qu’on doit faire avant de réclamer plus, a encore jugé Pierre Louette. Le déploiement de la fibre est un projet industriel de longue haleine, que l’on ne peut pas prendre à la légère et modifier » en cours de route, a fait valoir le porte-parole d’Orange.
Avis Pimpf : quelle bonne blague dans cette répartition, ils se réveillent bien tard SFR, Orange a fait la majorité du boulot, et sur le reste de la France et la position de certaines communes qui sera le premier à se déplacer? Orange , pas SFR ni Free ni Bouygues
Selon des chercheurs palestiniens, eau gazeuse et autres boissons pétillantes encourageraient la prise de poids en ouvrant l’appétit.
Si les bienfaits de l’eau sur la santé sont connus et reconnus depuis longtemps, les effets de l’eau gazeuse restent néanmoins sous-traités. Selon des chercheurs de l’Université palestinienne de Birzeit qui publient une étude à charge reprise mardi par Top Santé, l’eau pétillante encouragerait la prise de poids en ouvrant l’appétit.
Une eau qui sollicite l’hormone de la faim. Menés sur des rats et 20 volontaires, les tests montrent que l’eau et d’autres boissons contenant du gaz susciteraient une augmentation des niveau de ghréline, l’hormone digestive qui stimule l’appétit. Cette évolution soudaine de l’hormone de la faim favoriserait à engloutir de plus grandes quantités de nourriture afin d’atteindre une sensation de satiété.
Certains rats ont grossi jusqu’à 20% de plus. D’après cette étude, les rats et les volontaires qui avaient bu de l’eau gazeuse dès le matin présentaient des niveau de ghréline six fois supérieurs à ceux qui buvaient de l’eau plate. Ainsi, les rongeurs ont vu la graisse autour de leur foie augmenter et certains ont grossi jusqu’à 20 % de plus que les autres.
Top Santé rappelle toutefois que d’autres études sont nécessaires pour croiser les résultats de l’étude palestinienne. Et déterminer si l’adjonction de gaz carbonique dans les boissons peut jouer un rôle dans le surpoids ou l’obésité.
J’ai un doute sur le bien fondé de cette étude, c’est mené sur quoi c’est quoi le résultat sur « certains rats » ?? c’était un test avec les eaux aromatisées à bulles aussi ? bref ça me semble très vague…
LE MONDE | 16.05.2017 |Par Françoise Fressoz (éditorialiste au « Monde »)
CHRONIQUE. La nomination à Matignon, lundi 15 mai, du maire (Les Républicains, LR) du Havre (Seine-Maritime) Edouard Philippe, c’est l’amère victoire d’Alain Juppé qui s’était trompé sur la nature de la primaire de la droite et du centre mais qui avait vu juste sur la recomposition politique.
C’est l’histoire d’un homme battu par son propre camp et qui avait pourtant eu la vision gagnante. Celle d’un ancien premier ministre qui ne sera jamais chef de l’Etat mais qui a la consolation de voir l’un de ses anciens conseillers – « unhomme de grand talent » – devenir chef du gouvernement et être ainsi l’artisan de la recomposition politique menée par Emmanuel Macron.
Edouard Philippe a sauvé l’honneur du maire de Bordeaux. Il a réhabilité le camp des juppéistes. Cette revanche ne va cependant pas sans un pincement de cœur ni une certaine gêne car Alain Juppé n’oublie pas qu’il a été, en 2002, le principal artisan de la création de l’UMP qui se voulait, face au Front national de Jean-Marie Le Pen, l’indestructible parti de la droite et du centre.
Implacable logique
Aujourd’hui, il peut difficilement assumer de voir l’un de ses lieutenants être nommé premier ministre pour dynamiter son camp. « Pendant cette campagne, je soutiendrai les candidats investis par LR et l’UDI [Union des démocrates et indépendants] », a-t-il précisé.
Et pourtant, tout ce qui arrive aujourd’hui est d’une implacable logique : pendant des mois, le maire de Bordeaux, au faîte de sa popularité, a préparé l’avènement d’un nouveau rassemblement.
Défenseur de l’« identité heureuse » là où une partie de son camp s’employait à exacerber les passions tristes, Alain Juppé avait promis, s’il était élu président de la République de faire ce à quoi s’attelle aujourd’hui M. Macron : « couper les deux morceaux de l’omelettepour que les gens raisonnables gouvernent ensemble et laissent…
Pimpf : Drifting somewhere... 