agreed
zodiacspot: Everything Zodiac Here
via zodiacspot: Everything Zodiac Here — Hp Lyrikz – Inspiring Quotes
Jour : 13 mai 2016
20160513 – ~ Saint Augustin — Proverbes et Citations
20160513 – Dita Von Teese — Driving The Nail Into My Head
20160513 – Comics News : ABC Cancels « Agent Carter » | Comic Book Resources
ABC Cancels « Agent Carter » – Despite season two’s cliffhanger ending, ABC’s « Agent Carter » will not return for a third season.
« Agent Carter » will not return for a third season. According to The Hollywood Reporter, ABC has canceled the series.
Since star Hayley Atwell signed to ABC’s new procedural « Conviction, » her odds at filming both series was suspect, especially considering ABC’s hopes for the new series. Additionally,the second season closed with series-low ratings, which further put the show’s chances of renewal in jeopardy.
During the lead up to this decision, executive producer Tara Buttersencouraged fans to Tweet their support for the show. Fans took to Twitter to show support for the cult favorite series, using the hashtag #RenewAgentCarter to urge ABC to renew the show.
« Agent Carter » season two concluded with a cliffhanger; one of the show’s recurring characters, Chief Jack Thompson, was shot in his hotel…
Voir l’article original 58 mots de plus
20160513 – Comics News : SUPERGIRL Moves to The CW For Second Season | Newsarama.com
The Kryptonian orphan finds a second home on the CW.
After several weeks of speculation and uncertainty, Supergirl has been renewed for a second season – but it’s not without changes.
Supergirl will move to CBS’s sister network CW, which is already home to Arrow, DC’s Legends of Tomorrow, and The Flash, which recently crossed over with Supergirl.
According toDeadline, Supergirl will also reportedly relocate filming from Los Angeles to Vancouver, a move that is designed to reduce the show’s budgetary requirements, which were cited as one of the main obstacles to its renewal at CBS.
The Flash, Arrow and DC’s Legends of Tomorrow already film in Vancouver, and are overseen – like Supergirl – by Greg Berlanti’s Berlanti Productions. The CW’s iZombieand NBC’s Powerless also film in Vancouver.
Though Deadline doesn’t outright say if Supergirl will also “move” to the shared…
Voir l’article original 105 mots de plus
20160513 – Sexy Voices burlesque show thrusts sex, disability into spotlight
Talking about sex can be awkward for anyone, but some people with disabilities say expressing their most intimate needs can often feel insurmountable.
To challenge the taboo, a group of performers who have disabilities will bare their hearts and bodies in a new burlesque cabaret that includes a wheelchair striptease.
The show weaves together comedy, sequins and silk gowns to dress up a topic that those involved say goes underexposed.
« We have a libido like everybody else, » said Andrew Vallance, 35, who will host the show that opens this week in Vancouver.
« But there’s a whole load of prejudice and institutional barriers that prevent us from expressing our sexualities. It’s about time we knocked those barriers down. »
The show, titled « Sexy Voices, » runs for three days starting Thursday. It will fearlessly thrust sex and disability into the limelight, said managing artistic director Rena Cohen, with the non-profit Realwheels Theatre company.
It’s not physical, but attitudinal barriers that are the greatest challenges for people with disabilities, Cohen said.
The community-based performance will push boundaries through a series of vignettes by people from their 20s to 70s who self-identify as living with a disability.
Along with being entertained, Cohen hopes audiences will acknowledge that many people with disabilities are denied sexual identities, ranging from overt stigma to incidentally not being perceived as having the capacity for intimacy.
« People just assume that somebody who is perhaps a wheelchair user doesn’t have a functionality with regards to sexuality, » Cohen said.
« That’s often not the case. Sexuality is just as important to those who live with disabilities as anybody else. »
The stories on stage will range from racy and sexually explicit to quite sweet, said director Rachel Peake. The goal is to portray people with disabilities as three-dimensional through the illumination of their sex lives, she said.
In one number, a woman who is quadriplegic gives a funny, frustrated retelling of how she is overlooked by men. She then busts out in a burlesque routine, stripping down to a corset while dancing with her chair, said Peake.
« She’s a very strong woman, very fit, she’s able to cover a lot of ground. Obviously there are certain restrictions, » Peake said. « She’ll get some momentum going with the chair, and then she can free up her hand to pull something off and throw it. »
Another piece involves a performer reciting a love letter to her accessibility devices.
« Which tend to be the best kinky toys that have ever been made, basically, » Peake said. « We (use) shadow play and a bit of humour. »
While some performances air on the outrageous, others are aimed at evoking outrage. Audiences will hear how a woman in a wheelchair was once complimented by being told, « You’re too pretty to be in a wheelchair. »
« You can’t come to the show and not face your own biases, prejudices, blocks, » Peake said.
Vallance, who has cerebral palsy, said he grew up crushing on gorgeous, talented women like other teens. But his disability created an unspoken sexual frustration that at times led to anger, or crying out in his sleep.
As he was empowered to understand the problem, he developed solutions, he said.
« We’re seen as asexual people. And sometimes we’re even punished for expressing our sexuality, » he said.
« People don’t want to think about people with disabilities reproducing. They don’t want to think about us having kids. »
He hopes the cabaret will stir people toward embracing conversations about people with disabilities having sex for families and for pleasure.
« Three performances will not completely destroy systemic prejudices, » he said. « But it will help. If only just a little bit. »
— Follow @TamsynBurgmann on Twitter
– See more at: http://www.timescolonist.com/sexy-voices-burlesque-show-thrusts-sex-disability-into-spotlight-1.2251748#sthash.h8dyHy5n.dpuf
Source : Sexy Voices burlesque show thrusts sex, disability into spotlight
20160513 – News / Santé : Ce couple réussit à rire (et faire rire) de ses problèmes de fertilité
SANTÉ – Essayer d’avoir un enfant lorsque l’on a des problèmes de fertilité relève souvent du parcours du combattant.
SANTÉ – Essayer d’avoir un enfant lorsque l’on a des problèmes de fertilité relève souvent du parcours du combattant. Pendant quatre ans, ce couple américain a enchaîné les tentatives. Et les deux amoureux ont décidé d’affronter cette épreuve avec humour.
Pendant la semaine de sensibilisation sur le sujet, du 25 avril au 1er mai, ils ont raconté sur leur blog comment ils ont vécu leurs différents échecs et se sont mis en scène.
En photos, Spencer et Whitney Blake mettent en scène leur enthousiasme d’une future naissance, et la comparent avec la déception finale. On peut donc les voir devant un four se souriant l’un l’autre, et puis finalement, malgré avoir « préparé la pâte » , il n’y a toujours pas de petit pain ».
Sur une affiche de film dont le titre est « Enceinte », ils mangent sans limite. Alors que sur la deuxième ils dépriment sous le titre « Infertile ». Sur une autre image encore la jeune femme sourit sous un panneau annonçant un dos d’âne, puis elle déchante lorsqu’un nouveau panneau lui indique une impasse.
Source : Ce couple réussit à rire (et faire rire) de ses problèmes de fertilité
Avis Pimpf : Bravo je les félicite car ce n’est pas un sujet facile à aborder que ce soit au sein même du couple , en famille ou avec des amis. je trouve leur initiative vraiment bien.
Pour une fois je vais parler de mon expérience perso, avec mon épouse on est ensemble depuis 2001 , on a profité pendant un long moment de notre vie à deux avant de se décider à vouloir une petite canaille pour bouleverser notre quotidien.
Et la ou pour certains hop en 2/3 mois la chose est faite bien pour nous le chemin a été plus long, de la tu passes des tests de fertilité pour les deux et tu t’aperçois finalement que beaucoup , mais beaucoup de couples de nos jours passent par la … Est ce qu’on en parle réellement et ouvertement ? Non car cela reste dans le cadre de la sphère privée, mais tu t’aperçois que dans beaucoup de cas aujourd’hui que ce soit pour vous mesdames et pour nous messieurs et bien le bilan ne s’arrange pas. donc faire évoluer son mode de vie, son alimentation, plus bouger, voila faire changer certaines choses afin de simplifier la vie. Ça peut bien se passer et ça peut aussi être une tension dans le couple avec la famille et autre ( voir dernier message sur la pression sociale , sur le choix d’avoir des enfants ou de ne pas en avoir c’est aussi dur de s’affirmer sur le fait d’en avoir ou de ne pas en vouloir ).
Cela peut des fois partir d’une simple remarque de proches ou personnes que l’on connait avec peu de subtilité genre » ben alors c’est pour quand ? à votre age c’est le temps d’avoir des enfants…. » heu d’abord on fait ce qu’on veut mais aussi ce que l’on peut … Quand ceux qui veulent en avoir passent par le parcours du combattant entre différents tests , les prélèvements les injections et les recours type stimulations, injections , FIV , opérations et autre c’est loin d’être une partie de plaisir et cela n’enlève en rien leur détermination à vouloir avoir des enfants ( et la j’entends aussi la remarque de bigot , de grenouille de bénitier , qui te disaient : » ah ben si tu ne peux en avoir naturellement c’est que Dieu en a décidé ainsi…. » ah oui en effet, je suis croyant moi aussi mais un peu plus ouvert d’esprit ce à quoi je pouvais rétorquer » Dieu a aussi laissé se propager un bon nombre de cons sur terre , pas ouvert d’esprit ni sur les autres, on doit faire avec aussi , on ne peut pas les supprimer non plus car on vivrait mieux sans… » bizarrement ça calme de suite …
bref tout ça pour vous dire qu’avec un certain parcours on avait un peu parfois perdu l’espoir d’en avoir et quand P Jr est arrivé en 2011 , ça s’est fait souvent parce que finalement on avait pris du recul qu’on se mettait moins la pression et cela a finalement marché comme sur des roulettes.
Tout cela pour vous dire que oui j’admire ce couple de prendre cela avec du recul d’avoir pu ainsi se mettre en scène sur à la fois l’espoir et la déception et que malheureusement aujourd’hui ça devient des cas de plus en plus fréquents, mais surtout que la pression ou les questions parfois un peu déplacées ( du type à quand ton enfant , quand est ce que tu te maries, quand est ce que tu investis .. blah blah blah) ça devient chiant et vraiment cela fout une pression inutile , qu’on ne peut présager ni deviner ce par quoi chacun passe aujourd’hui on s’assume on choisit en fonction de ce que la vie peut nous amener, peut nous aider à l’améliorer et chacun fait son chemin , il n’y a pas de ligne toute tracée pour tout le monde et de la même manière .
bref je ferme ici cette parenthèse personnelle . ah si dernier point on attend un 2ème heureux événements pour la fête nationale prochaine en France, nous sommes des parents comblés avec notre premier garçon nous pensons et espérons l’être tout autant avec ce petit cadet qui arrive, et bon courage aux couples qui passent par ce genre d’épreuve!
20160513 – News : Nicolas Sarkozy : « C’est quoi, Le Bon Coin ? » – Le Point
Face à des entrepreneurs lyonnais, l’ancien président a demandé ce qu’était le site de petites annonces. De quoi s’attirer les moqueries sur le Net.
La petite phrase risque de faire du bruit et de ne pas vraiment servir les intérêts deNicolas Sarkozy. Lors d’une rencontre à Lyon avec des entrepreneurs ce jeudi, il aurait coupé la parole à l’un d’eux en demandant : « C’est quoi, Le Bon Coin ? » Le journaliste de RTL Dominique Tenza l’a aussitôt publié sur son compte Twitter, déclenchant des dizaines de réactions.
Un chef d’entreprise à #Sarkozy : « Nous recrutons beaucoup grâce au Bon Coin ». Sarkozy : « c’est quoi #leBonCoin ?pic.twitter.com/xntAuaVKPj
— Dominique Tenza (@domtenz) 12 mai 2016
Et pourtant, la lutte contre le chômage est sa priorité pour 2017
L’entrepreneur a finalement expliqué à l’ex-président de la République qu’il s’agissait d’un « site de petites annonces très populaires avec un système d’enchères ». Dansl’article de RTL consacré à cette petite phrase, il est stipulé que « la précision (de l’entrepreneur) n’a pas entraîné de réaction de la part du président du parti Les Républicains ». Pour les internautes, la réaction de Nicolas Sarkozy passe mal. Comment faire de la lutte contre le chômage une priorité pour sa campagne de 2017 quand on ignore l’existence d’un site qui compte près de 250 000 offres d’emploi ? Le Bon Coin s’est en effet imposé comme une plateforme de référence sur le marché de l’emploi. D’après la direction du portail, entre 50 000 et 100 000 postes y sont pourvus chaque mois. 2,3 millions de visiteurs se rendent ainsi sur la « rubrique emploi » (chiffres mensuels), qui cumule près de la moitié des offres proposées dans l’Hexagone.
Nicolas Sarkozy n’en est pas à son premier lapsus : en 2012, lors d’une émission de télévision, il avait parlé de « buzz informatique » au lieu de « bug informatique » déclenchant les moqueries des internautes. Mais ce n’est pas le seul à faire des lapsus liés à Internet ou à l’informatique. En 1996, lors de l’inauguration de la bibliothèque François Mitterrand, Jacques Chirac avait demandé à son ministre de la Culture d’alors, Jacques Toubon, de lui expliquer ce qu’était une souris d’ordinateur. Autant d’épisodes qui ne sont pas propices à rapprocher les hommes politiques des citoyens.
Source : Nicolas Sarkozy : « C’est quoi, Le Bon Coin ? » – Le Point
Avis Pimpf : c’est clair que des gars comme lui , ainsi qu’une bonne partie des grands politiques ils ne doivent pas aller sur le bon coin pour acheter à bas prix ou arrondir leur fins de mois en revendant des objets sur le net ( ou comment être loin de la réalité du peuple français…)
20160513 – News : Perturbateurs endocriniens – Des chercheurs dénoncent l’inertie – UFC Que Choisir
Alors qu’elle devait définir avant décembre 2013 les critères permettant d’identifier les perturbateurs endocriniens, première étape vers une réglementation plus protectrice des consommateurs, la Commission européenne freine des quatre fers sous l’influence de lobbies. Des chercheurs montrent que cette inertie n’est inspirée par aucune considération scientifique.
La présence de perturbateurs endocriniens dans les produits que nous utilisons au quotidien, comme les produits cosmétiques, est un des défis majeurs concernant la santé publique. On aurait pu croire que l’Union européenne s’en était saisie notamment à travers la publication de deux règlements sur les pesticides et les biocides en 2009 et 2012. Pour appliquer les articles de ces lois concernant les perturbateurs endocriniens, la Commission devait définir avant décembre 2013 les critères permettant de les identifier. Au lieu de quoi, elle tergiverse à l’envi sous l’influence de divers lobbies, ce qui lui a même valu une condamnation en décembre 2015. Évocation de quatre options pour établir cette définition, annonce d’une étude d’impact qui permettrait de choisir entre les quatre… De quoi enterrer la question pour un moment.
Fait inhabituel, des chercheurs issus de divers pays européens et des États-Unis tapent du poing sur la table dans un article publié dans la revue scientifiqueEnvironmental Health Perspectives. En substance, ils expliquent que la façon dont l’Europe gère les substances cancérigènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction pourrait parfaitement être utilisée pour les perturbateurs endocriniens et qu’il n’y a aucune justification scientifique à différer encore les décisions alors que les critères pertinents ont été établis depuis longtemps par l’OMS (Organisation mondiale de la santé). En particulier, introduire un critère de « puissance », moyen habile de diminuer le nombre de substances considérées comme des perturbateurs endocriniens, n’est pas pertinent puisqu’il s’agit de composés pour lesquels le vieux précepte « c’est la dose qui fait le poison » n’est plus de mise. Surtout, les chercheurs estiment qu’une étude d’impact n’a rien à voir avec la définition de critères scientifiques : à leurs yeux comme aux yeux de nombreux observateurs, elle n’est qu’un prétexte pour soumettre la science à des considérations politiques et économiques et différer l’application des directives sur les pesticides et les biocides. Ce retard est d’autant plus inquiétant que définir les perturbateurs endocriniens n’est que la première étape vers l’établissement d’une liste et la protection de la santé publique, concluent-ils.
Définition
Les perturbateurs endocriniens ont été définis par l’Organisation mondiale de la santé en 2002 comme des substances exogènes (ou des mélanges de substances) qui altèrent le système endocrinien (hormonal) et, en conséquence, induisent des effets délétères sur l’organisme d’un individu ou sa descendance ou sur des groupes de population. Les perturbateurs endocriniens ont ceci de particulier qu’on n’observe pas de relation dose-réponse : une faible dose peut avoir davantage d’effets qu’une plus élevée. Il est donc impossible de fixer un seuil en deçà duquel une substance serait inoffensive.
Des médecins lancent une campagne de prévention
L’association Alerte des médecins sur les pesticides (AMLP) vient de lancer une campagne intitulée « Perturbateurs endocriniens : protégeons les femmes enceintes et leurs bébés ». L’idée est de sensibiliser les (futurs) parents de jeunes enfants à la présence des perturbateurs endocriniens au quotidien, que ce soit dans les récipients en plastique, les cosmétiques, les produits d’entretien, les meubles ou la peinture. Une brochure donne des conseils pour les éviter. A-S. S.
Source : Perturbateurs endocriniens – Des chercheurs dénoncent l’inertie – UFC Que Choisir
20160513 – Thoughts
Pimpf : Drifting somewhere... 