20160517 – Sexualité : Le plaisir féminin, à bouche que veux-tu

On a bien répété aux femmes que leur sexe était sale. Elles en déduisent donc que le cunnilingus est une faveur, voire un sacrifice… alors même que la majorité des hommes le pratiquent pour leur plaisir.

Il est loin le temps où le cunnilingus passait pour une pratique élitiste ou subversive ! Plébiscité par les Français, l’embras(s)ement du sexe féminin compte pas moins de 87 % d’adeptes selon les manifestants, 73 % selon la police – deux scores de république bananière. Ou de république ostréicole.

Recevoir un cunnilingus demande une certaine confiance. Or, comme chacun sait en cette période de prolifération des complexes, la confiance ne coule pas de source. Il est normal d’être gênée : comment ne pas intérioriser des millénaires d’associations douteuses entre vulve et moiteur, maladie, mauvaises odeurs et putréfaction ?

Normal d’être gênée aussi, quand il s’agit de montrer une partie du corps qui normalement ne se voit pas, et ce, sans pour autant se faire accuser de pruderie. Hors de toute sacralisation du sexe, ce sont des questions qu’on se pose en allant chez le dentiste, ou quand le docteur fouine nos oreilles – ce petit doute quant à des points anatomiques échappant à notre contrôle, voire à notre connaissance. A ce titre, pour recevoir un cunnilingus, les complexées trouveront intéressant de s’habituer à regarder leur sexe, avec un miroir. Si la pression est due à l’inconnu, vous pouvez faire connaissance.

Couleurs et variations

Contrairement à la vulve médiatique qui se duplique sur un même moule, la vulve humaine se déploie en toutes les couleurs et variations. Tant que vous n’avez pas d’écailles qui poussent autour du clitoris, tout roule. Et s’il faut aborder les angoisses les plus fréquentes : il est parfaitement répandu d’avoir des petites lèvres qui dépassent des grandes, et parfaitement banal d’avoir une petite lèvre plus grosse que l’autre. Votre partenaire ne sera pas surpris. Dans le cas contraire, il est puceau (et il regarde trop la télévision) – pensez donc à lui indiquer la position de votre clitoris grâce à des panneaux indicateurs en néon.

Pour recevoir un cunnilingus, beaucoup de femmes se sentent dans l’obligation de se préparer – non seulement avec une douche mais à coups de bandes dépilatoires. Chacune fait comme elle veut, mais on peut déceler là une forme d’autocensure : en estimant par avance qu’aucun homme n’aime les poils, les femmes alimentent une culture où leurs amants perdent l’habitude de se confronter aux buissons velus. Or, le cunnilingus n’est pas synonyme de pubis glabre sous prétexte qu’il faudrait mieux voir. La langue n’a pas d’œil. Certains hommes préfèrent sincèrement la version poilue, qui offre des sensations particulières et d’intéressants jeux de texture. Et de toute façon, l’éventuelle préférence masculine n’est pas parole d’évangile : c’est vous qui décidez. Le cunnilingus est censé vous procurer du plaisir. Si la préparation vous plonge en plein malaise et qu’elle vous fait mal, sortez plutôt le jeu de Scrabble.

Frais de participation

Nous avons déjà abordé cette question pour la fellation : nos partenaires ne sont pas télépathes. Nous sommes donc chargées, soit de leur confier notre manuel d’utilisation, soit de miser sur une compatibilité tombée du ciel, soit d’accepter la déception. Offrir le guide du cunnilingus pour les nuls est inutile : il ne s’agit pas pour le partenaire d’apprendre à prodiguer des caresses à toutes les femmes, ou à une femme moyenne. Il s’agit de se spécialiser. Ce que préfèrent les autres femmes, on s’en fiche.

Cet enseignement ne passe pas forcément par les mots : vous pouvez filer un coup de main (en écartant les grandes lèvres pour faciliter l’accès au lieu du crime, par exemple). Vous pouvez participer, montrer comment vous vous masturbez. A ce titre, il serait crucial d’introduire une nuance dans le débat bucco-génital public. On parle du cunnilingus générique alors que cette pratique existe, pour les femmes, en version passive ou active. Parfois l’ambiance est à la détente, parfois à la passion. Nous ne sommes pas toujours des étoiles de mer face aux langues de nos partenaires…

Le paradoxe du mec bien

L’enfer, pavé de bonnes intentions : vous connaissez la musique. Ici, nous affrontons le problème de la gratitude. Les femmes ont en effet tendance à se montrer extra-reconnaissantes dès qu’un homme bouge un orteil – qu’il s’agisse de faire la vaisselle ou d’honorer notre bouton de rose. On nous a bien répété que notre vulve était sale. Nous en déduisons donc, plus ou moins consciemment, que le cunnilingus est une faveur, voire un sacrifice, comme s’il s’agissait pour notre partenaire de partir au feu… alors même que la majorité des hommes le pratiquent pour leur plaisir.

Ce raisonnement est le pire ennemi de la réceptrice parce qu’il la met sous pression : déjà que monsieur se donne un mal de chien, on essaie d’abréger ses souffrances. Quitte à ne jamais atteindre l’orgasme. Recevoir un cunnilingus avec grâce consiste pourtant à le recevoir dans la longueur, sans culpabiliser parce que ce serait trop demander – dix ou vingt minutes, ce n’est pas trop demander. Les hommes qui descendent en eaux profondes le savent. Cette timidité, qui joue contre notre plaisir, peut être rangée au placard.

La gratitude empêche en outre de formuler des critiques. Or, justement parce que les hommes aiment cette pratique, ils sont parfaitement aptes à entendre des suggestions et modifier leur routine – par ailleurs, en les protégeant, nous les infantilisons. Ils n’ont rien demandé, et n’ont aucune envie d’être infantilisés.

Autre conséquence de la gratitude excessive : elle prive les femmes de leur droit à ne pas aimer le cunnilingus. Lequel ne constitue ni la pratique ultime ni un Graal sexuel. Il existe mille raisons de ne pas aimer le cunnilingus – sans même s’en justifier. Certes, la langue offre des monceaux de douceur et de très commodes lubrifications, mais elle manque de précision. Elle manque également, parfois, de puissance et de vitesse, surtout en comparaison avec les doigts. On peut détester le contact visqueux de la langue.

Recevoir un cunnilingus implique donc de se demander honnêtement si on aime le cunnilingus. Ou si on aime le cunnilingus ce jour-là – quand on a ses règles, quand on pense à autre chose, ou quand c’est un mardi.

Fin de partie

Recevoir un cunnilingus inclut l’art délicat de savoir arrêter les frais : soit parce qu’on a joui, soit parce qu’on en a assez, soit parce qu’on voudrait passer à autre chose. Changer de position suffit le plus souvent − soyons honnêtes : votre partenaire a une crampe, il ne se vexera pas. Si votre amant est du genre à penser que tout cunnilingus doit aboutir à un orgasme (non), et que vous préférez vous épargner une conversation embêtante, simuler est une option. Pas forcément une bonne, mais une option quand même.

Rappelons enfin qu’on n’arrête pas forcément un cunnilingus pour passer à l’étape suivante, ou pire, à l’étape « supérieure ». Nous parlons d’une pratique à part entière, comme le baiser ou le bœuf bourguignon. La pénétration vaginale n’est pas le prix à payer pour un cunnilingus. Lequel n’est pas un passage obligé, quand on voudrait être pénétrée tout de suite.

Car enfin, on ne reçoit pas un cunnilingus comme un amuse-bouche : on ne peut pas honorer cette attention tout en l’appelant « préliminaire » − un mot qui induit une hiérarchie des pratiques sexuelles. Le meilleur moyen de rendre grâce à ce baiser est de le prendre au sérieux. Comme cœur du sujet, certainement pas comme accessoire.

Retrouvez chaque dimanche matin la chronique sexualité de Maïa Mazaurette dans La Matinale.

  • Maïa Mazaurette
    Journaliste au Monde

Source : Le plaisir féminin, à bouche que veux-tu

Cambodia — Le monde est dans tes yeux …

CAMBODIA … . . Histoire : Les paroles, qui racontent l’histoire de l’épouse d’un pilote de l’US Air Force basé en Thaïlande, dont le mari disparaît mystérieusement après le vol vers le Cambodge et ne revient jamais, sont inspirées de quelques-unes des tragédies qui ont eu lieu au Sud-Viêt Nam. Lors de l’écriture des paroles, […]

via Cambodia — Le monde est dans tes yeux …

20160517 – Ratings: Castle Series Finale Delivers Season Highs — TVLine

ABC’s Castle closed out its eight-season run with 7.8 million total viewers and a 1.3 rating, rising 16 percent and two tenths week-to-week to deliver season highs. Versus its previous finale, Castle was down just 7 percent and a tenth. TVLine readers gave the closure-y series ender an average grade of “B-,” while Season 8 as…

via Ratings: Castle Series Finale Delivers Season Highs — TVLine

20160517 – 100 000 tours de la Terre pour la station spatiale internationale — Blog Archipel des Sciences

La station spatiale internationale, modèle de coopération entre la Russie et les Etats-Unis, continue de tourner autour de la Terre et d’accueillir de nouveaux spationautes. Le nombre donne le tournis: 100 000 tours de la Terre. C’est l’exploit que vient de réaliser la station spatiale internationale (ISS) depuis sa mise en orbite en novembre 1998. […]

via 100 000 tours de la Terre pour la station spatiale internationale — Blog Archipel des Sciences

20160517 – ‘Rogue One: A Star Wars Story’ Visual Guide Reveals Names, New Characters | Spinoff Online | TV & Film News Daily

Comics In France

A few CG aliens will join Jyn Erso’s team of Rebel soldiers in the upcoming anthology film.

We now know the names of the Rebel officers responsible for stealing the Death Star plans. Thanks to early pages from “Rogue One: A Star Wars Story’s” visual story guide, posted by edelweiss, the film’s cast has been revealed — along with a few new characters as well. There’s still a slight possibility that this information isn’t totally accurate as the pages themselves aren’t the final versions, but we’ll post a spoiler warning just in case.

As revealed in the “Rogue One” trailer, Felicity Jones is playing Jyn Erso (“a highly skilled soldier and warrior”). Joining her are:

– Captain Cassian Andor (Diego Luna), an officer in the Rebel Alliance
– Baze (Jiang Wen), a freelance assassin
– Bodhi (Riz Ahmed), a rebel soldier
– Pao, a “fierce warrior” alien that’s a…

Voir l’article original 158 mots de plus

20160517 – News :Alain Juppé veut aligner les retraites du public sur celles du privé

Photo :  CHARLY TRIBALLEAU / AFP Candidat à la primaire chez les Républicains, Alain Juppé a sorti mardi dernier son livre “Cinq ans pour l’emploi”. Et parmi les grandes lignes de ce programme économique pour la présidentielle de 2017, une proposition est loin de faire l’unanimité : l’alignement

Candidat à la primaire chez les Républicains, Alain Juppé a sorti mardi dernier son livre “Cinq ans pour l’emploi”. Et parmi les grandes lignes de ce programme économique pour la présidentielle de 2017, une proposition est loin de faire l’unanimité : l’alignement des régimes de retraite du public et du privé.

On savait déjà que l’ancien Premier ministre prônait haut et fort la retraite à 65 ans. On savait moins qu’il voulait que cette retraite soit la même dans le secteur public que dans le privé.

Une “petite bombe” que pointe le JDD après la lecture du livre d’Alain Juppé, “Cinq ans pour l’emploi”, où il présente son programme en matière d’économie s’il est choisi pour représenter la droite à la présidentielle de 2017.

Les 25 meilleures années

Actuellement, le montant des retraites des fonctionnaires est calculé sur les six derniers mois, alors que celles des salariés du privé l’est sur les 25 meilleures années. Une méthode de calcul qui permet en théorie à un retraité de la fonction publique d’avoir une meilleure pension, à salaire égal.

Ce qu’Alain Juppé propose, c’est de calculer les retraites des fonctionnaires… sur les 25 meilleures années, comme dans le privé. Il l’écrit ainsi page 129 : que “tous les nouveaux fonctionnaires recrutés à partir de 2018 soient dorénavant affiliés au régime général et aux caisses de retraite complémentaires comme tous les salariés du privé”. Une réforme qui concernerait les trois fonctions publiques (État, hospitalière, territoriale).

Pas touche aux régimes spéciaux

Pour l’instant, aucun gouvernement n’a encore osé niveler cette différence, de peur de provoquer une importante vague de contestation.

Le maire de Bordeaux ne propose pas en revanche de supprimer les régimes spéciaux (RATP, SNCF, EDF…), mais juste de repousser le départ à la retraite de trois ans. Par exemple, un cheminot qui peut aujourd’hui partir à 52 ans devra attendre 55 ans.

“C’est la théorie de la goutte d’eau, explique le député juppéiste Benoist Apparu. Il faut bien remplir le vase, mais éviter la goutte d’eau de trop. Parce que si vous allez trop loin et qu’au final ça ne passe pas, vous avez tout perdu.”

“On ne peut pas être d’accord”

Pour certains syndicats, cet alignement public-privé est déjà la goutte d’eau. “On ne peut pas être d’accord, c’est une remise en cause du statut de la fonction publique », prévient Jean-Claude Mailly de FO.

Pour Jean-Marc Canon, à la tête de la fédération CGT des fonctionnaires, cela “paraît extrêmement compliqué […]. La fonction publique a des spécificités de carrières et de missions avec ses droits et ses devoirs. Une telle perspective ne saurait rencontrer notre accord. »

“Favorables à une harmonisation”

La CFDT n’est pas foncièrement contre, comme l’indique la n°2, Véronique Descacq :  « Nous sommes favorables à une harmonisation progressive des régimes de retraite, notamment pour éviter que les polypensionnés ne perdent des droits comme aujourd’hui”. A condition qu’il ne veuille pas le faire brutalement et rapidement !

À droite, l’idée n’emballe pas forcément. Éric Woerth, l’ancien ministre du Travail en charge du projet du parti en vue de 2017, juge possible de réaliser cet alignement… dans “sept ou huit ans » seulement !

A dire c’est simple, à faire c’est autre chose, comme le rappelle Raymond Soubie, ancien conseiller social de Nicolas Sarkozy : “ça fait trente ans qu’on en parle. Si on l’avait fait il y a trente ans, ce serait réglé aujourd’hui”.

Source : Alain Juppé veut aligner les retraites du public sur celles du privé

 

Avis Pimpf : même si je ne suis pas d’accord sur tout , sur ce point je suis plutôt d’accord, ces différences de statut au niveau de la retraite ne peuvent plus continuer à subsister, car la pénibilité du travail dans le monde privé  n’a plus rien à envier au monde public ( travailler les week-end et jour féries entre autre…)  garder ces spécificités longtemps ne fera que précipiter encore plus rapidement la chute de ce système de retraite et continuera de prolonger les inégalités… mais bon c’est clair  que cela ne va pas plaire aux syndicats… ( moi ça ne m’enchante pas guère non plus de devoir travailler jusqu’à 67 ans pour avoir droit à une hypothétique retraite qui certainement ne me permettra pas d’en vivre ou de n’avoir à que compter sur elle pour m’en sortir…)

20160517 – News :Il ne reste qu’une seule personne au monde née avant 1900

Après la mort de la doyenne de l’humanité Susannah Mushatt Jones à 116 ans, l’Italienne Emma Moreno, également âgée de 116 ans, est la dernière personne au monde à être officiellement née en 1899.

Source : Il ne reste qu’une seule personne au monde née avant 1900

20160517 – News : Affaire Baupin: Christine Boutin a «honte» des ex-ministres qui dénoncent le harcèlement sexuel

L’ancienne ministre refuse que « 17 ex-ministres laissent entendre que toute la classe politique est composée d’obsédés »…

L’affaire Baupin continue de secouer le monde politique. Après l’appel de 17 anciennes ministres qui ont dit stop au harcèlement sexuel dans une tribune publiée ce dimanche, l’ancienne ministre Christine Boutin crée la polémique sur les réseaux sociaux. La présidente d’honneur du Parti Chrétien-Démocrate s’est totalement désolidarisée de ses consœurs, déclarant même en avoir « marre, vraiment marre » de ces femmes politiques.

« Honte de ces anciennes ministres qui laissent entendre que les hommes sont des obsédés ! », a déclaré l’ancienne ministre sur Twitter.

Christine Boutin a récidivé ce lundi matin sur RMC : « La gauloiserie fait partie de l’identité française. Je refuse ce puritanisme. » « Je refuse que 17 ex-ministres laissent entendre que toute la classe politique est composée d’obsédés », a-t-elle ajouté.

>> A lire aussi : Près d’un Français sur cinq victime de harcèlement sexuel

Pour elle, « il y a des femmes avec lesquelles on peut aller plus loin et d’autres femmes avec lesquelles on ne peut pas aller plus loin ». Sur les réseaux sociaux, les réactions ne se sont pas fait attendre.

Christine Boutin n’est pas la seule à s’être désolidarisée de l’initiative des 17 ministres. La porte-parole de Lutte ouvrière, Nathalie Arthaud, a également pris ses distances avec les signataires en leur reprochant sur BFMTV d’avoir pratiqué « l’omerta » alors qu’elles avaient « bien des moyens de se faire entendre et de se faire respecter », contrairement aux « ouvrières » et aux « employées ».

Source : Affaire Baupin: Christine Boutin a «honte» des ex-ministres qui dénoncent le harcèlement sexuel

 

Avis Pimpf  : Ce n’est pas mon habitude de publier un article pour critiquer ou peut être pas de manière volontaire, mais cette dame la a tendance de me les casser menues!

Sa vision rétrograde de la vie et de la société m’énerve, sa réaction est vraiment à son image.

Voila ma réponse : peut être que ces femmes politiques ont eu tort de ne pas parler à l’époque des faits  , certes mais elles le font aujourd’hui et maintenant on leur reproche de  le dire , pire , de l’avoir « cherché »  , c’est grave comme propos, les propos « sexiste » dit par des gros cons qui font passer cela comme des « blagues » , ils ne savent pas se la mettre derrière l’oreille ?

Cela montre surtout qu’à certains niveaux on pardonne tout à certains  et qu’il est encore « bon ton » de se taire et de surtout ne pas en parler… c’est vraiment une manière de penser qui ne me correspond pas…

S’il y en a pas mal qui agissent mal pourquoi les laisseraient on faire? parce-que ce sont des hommes politiques ou des dirigeants ou des responsables de tout bord? ( on se croirait revenu au  temps de la noblesse avec leur droit de cuissage…)

La forme choque peut être mais sur le fond elles ont le droit de dénoncer et de réagir face à des comportements inappropriés, s’ils ont été mal éduqués et ne savent pas respecter les hommes et les femmes de la même manière , il est temps de leur rappeler…