Étiquette : news

Une dizaine de parents d’élèves ont porté plainte après la mise à pied provisoire de la maîtresse et de la directrice de l’établissement, soupçonnées de violences.

La directrice et une maîtresse de l’école maternelle Paul Valéry de Neuilly-sur-Marne sont soupçonnées d’avoir maltraité et frappé des enfants scolarisés dans l’établissement. Depuis la mise au jour de ces agissements, les parents d’élève sont en colère. Une dizaine d’entre eux ont porté plainte.

« Une claque derrière la tête ». « Quand elle est rentrée à la maison, ma fille avait fait pipi sur elle, ce qu’elle ne fait quasiment jamais », se rappelle Nadia Safraoui, interrogée par Le Parisien TV. « J’ai voulu lui laver les cheveux mais elle m’a dit qu’elle avait mal à la tête ». Quand elle lui demande pourquoi, sa fille lui répond que « sa maîtresse lui a mis une claque derrière la tête ». Nadia Safraoui décide donc d’aller voir l’enseignante mais tombe sur les agentes territoriales spécialisé de l’école maternelle (Atsem). Elle leur expose le problème et voit « leur visage se décomposer ». La maman va donc voir la directrice, également soupçonnée de maltraitance, qui nie avoir frappé sa fille.

Le « placard à sorcière ». Les mamans d’enfants maltraités font du porte-à-porte et se rendent compte que les enfants de l’école de Neuilly-sur-Marne subissent bel et bien des coups. Elles entendent alors parler du « placard à sorcière ». « Apparemment c’est un endroit où la maîtresse enferme les petits quand ils font des bêtises, afin de les calmer », s’insurge Nadia Safraoui. Les plaignantes attendent désormais les témoignages des Atsem, qui accompagnent les enfants au quotidien, afin de voir s’ils corroborent leurs dires.

Traumatismes. En attendant, la maîtresse et la directrice ont été mises à pied provisoirement. « Nous espérons vraiment que justice soit rendue car si les faits sont avérés c’est très grave. On ne bâillonne pas des enfants, on ne séquestre pas des enfants, on ne met pas de torgnoles à un enfant », tempête Nadia Safraoui. D’autant plus qu’à cet âge, le cerveau est encore en formation et les gifles peuvent avoir de graves conséquences. Sarah Bouchentchouf est convaincue que son fils a subi un traumatisme : « Mon fils de huit ans bégaye. L’orthophoniste me dit que c’est dû à un choc émotionnel. Jusqu’à maintenant je ne comprenais pas de quoi il s’agissait mais là c’est plus clair ».

Source : Neuilly-sur-Marne : des enfants de l’école Paul Valéry maltraités par la maîtresse et la directrice

Avis Pimpf : Si ces faits sont avérés et prouvés, c’est terrible de voir ainsi quelqu’un du corps enseignant agir ainsi, avoir eu déjà des plaintes et que rien n’ai été fait… il faut un moment vraiment  punir et déclarer des responsables de situations comme celle la

Cette mère de famille vosgienne a aidé son compagnon rencontré sur internet à violer son enfant de 5 ans.

Nancy. Les box des cours d’assises sont très souvent peuplés d’accusés aux enfances fracassées. Des trajectoires neuf fois sur dix précocement brisées par un père absent ou un contexte de violences récurrentes.

Point de tout cela dans le prétoire nancéien cette semaine. Franck Passarello, 38 ans, ouvrier sidérurgiste de Talange, et Émeline (*), Vosgienne de 33 ans, livreuse en boulangerie, ont eu une enfance paisible, tranquille, lisse comme une toile cirée.

L’homme est poursuivi pour le viol de Lila, la fille d’Emeline, alors âgée de 5 ans. Un abus de dix minutes, d’une violence telle que la qualification d’actes de torture et de barbarie a été retenue à son encontre.

Passarello encourt la perpétuité, tout comme la mère de la petite, qui, lors de cette funeste journée du 2 août 2012, a fait boire de l’alcool à sa fille, lui a bâillonné la bouche de la main et lui a également maintenu une jambe.

Cette femme est aussi poursuivie pour avoir commis des atteintes sexuelles sur son enfant. Des attouchements obscènes filmés avec une webcam, à la demande de son amant.

Dans cette plongée vers les tréfonds de l’âme humaine, Émeline, pour avoir touché au sacré, a écopé à Metz en 2015 de vingt-cinq années de réclusion. L’homme de trente, avec une période de sûreté de vingt ans.

Source : Edition de Nancy Ville | Procès d’assises à Nancy : elle livre sa fille de 5 ans à un prédateur sexuel

Avis Pimpf : que c’est ignoble , abominable, je ne trouve pas d’excuse à cette femme en toute détresse perso qu’elle soit…

Les images des conditions d’abattage des animaux réveillent, coup par coup, la conscience des consommateurs français qui voudraient pour certains, continuer à manger de la viande, tout en étant soucieux de la prise en charge des animaux et de leur bien-être.

Pour la septième fois en un an, l’association L214 Éthique et animaux dévoile les images terribles d’un abattoir de bovins à Limoges. La vidéo est insoutenable, on y voit des vaches en gestation suspendues par les pattes arrières à demi-conscientes, puis dépecées de leur foetus de veaux, jetés à la poubelle.

Depuis quelques mois, ce type d’images comme les reportages menés dans les abattoirs français se multiplient, alertant le grand public sur les souffrances infligées aux animaux abattus. Le sujet est devenu un véritable enjeu sanitaire que la législation pourrait faire évoluer et manger de la viande un acte tout sauf anodin.

Par conviction, nombreux sont ceux qui décident alors de réduire leur consommation voire de l’arrêter. Mais pour ceux qui ne sont pas prêts à franchir le cap, qui aiment par dessus tout savourer une viande durant leur repas, une question se pose: est-il possible de poursuivre ce plaisir tout en étant soucieux de la dignité des animaux? Est-il possible de consommer sans cruauté? Ou du moins, de veiller à ce que l’animal ait souffert le moins possible?

L’élevage et le transport, deux premiers indicateurs

Pour Léopoldine Charbonneaux, directrice de l’association CIWF France, rien n’est moins évident:

«Le bien-être des animaux destinés à être tués pour notre alimentation passe par trois étapes: l’élevage, le transport et l’abattage, explique-t-elle. Il faut donc veiller à ce que les animaux soient bien traités durant chacune de ces phases pour espérer consommer la viande d’un animal qui aura souffert le moins possible. Mais avec 80% d’animaux en provenance d’élevages intensifs en France, le défi est difficile.»

Il faut donc (…) Lire la suite sur Slate.fr

Source : Est-il possible de manger un animal qui n’a pas souffert ?

A partir du 1er janvier, nous serons tous des donneurs présumés. A moins d’exprimer son refus selon des modalités qui vont bientôt changer.

La sortie du film Réparer les vivants (le 1er novembre), qui évoque le délicat sujet du don d’organes, est l’occasion pour l’agence de biomédecine de communiquer autour des nouvelles règles qui vont bientôt régir les dons, alors que le nombre de personnes prélevées a augmenté de 56,5% depuis l’an 2000. À partir du 1er janvier 2017, nous serons tous des donneurs présumés, à moins d’avoir clairement exprimé notre refus.

Déclarer son refus sur Internet. La loi précise comment signaler officiellement son refus du prélèvement d’organes. Le moyen principal reste le registre principal du refus. Jusqu’à présent, pour l’exprimer il fallait envoyer un courrier par la poste. On pourra désormais le faire directement sur un site internet sécurisé. Cette inscription est révocable à tout moment et l’on peut aussi s’opposer uniquement au don de certains organes.

Cette opposition peut égalementêtre connue par deux autres moyens, précise le professeur Bastien de l’agence de biomédecine. « Le refus peut être un témoignage écrit avec son adresse son nom et sa date de naissance », détaille-t-il. « Soit un témoignage oral mais qui va demander une retranscription et une signature par le proche qui portera ce témoignage ». Dans 35% des cas, les proches s’opposent au prélèvement d’organes et souvent car ils ne sont pas au courant de la volonté du défunt.

Source : Don d’organes : les nouvelles règles à connaître